11月20日8:21，一名女子送幼儿入园，由于未到幼儿入园交接时间（因学校实行小学生和幼儿错峰入校，规定幼儿上午入园交接时间为8:30—9:00），学校保安按照学校规定劝其在校门口等候。

22日学校回应家长为避雨遭保安赶：当天情况属实，事发后学校及时与幼儿监护人和幼儿委托人沟通并致歉，已得到当事人的谅解。目前，涉事保安已辞退，当日值班老师受批评教育，扣减其绩效工资。学校称，由于学校保安态度不好、行为简单粗暴，加之当天送该幼儿入园的为其监护人委托的代送人，对幼儿园具体的作息规定不了解，致使双方发生争执。该校一教师也称，学校确实有规定，八点半老师入园后接幼儿入园，当天家长情绪激动，保安也没有及时向学校反馈，虽然是执行学校规定，但态度确实有问题。

制度是死的，人是灵活的，话是这么说，要是园长负责人在场也许会变通一下让学生入校避雨，但当场的保安换着是你，你又如何处理？你敢违返学校规定放学生入院吗？如果放进去一个，还有人想跟着进去，怎么处理？受到了处罚，这是毋庸置疑的，出现各方面衔接不畅的问题？但从另一方面，保安只是在尽自己的职责。保安的态度肯定有问题。他的言辞不当，行为粗鲁，如果当时保安允许他们进入学校，出了什么事，他就要找保安麻烦，说他没有严格遵守学校的规定。